一点说明
书友对于在下文中所言资本主义萌芽的时期在宋朝,认为是错误的。首先感谢书友的大力支持,能够忍受在下枯燥的文字,竟然看到了第三卷,在下不胜欣喜!呵呵

对于我国资本主义萌芽的问题,其实一个比较统一的观点是在明朝中叶。但是也有其它不同的说法,大多数研究中国史的学者都承认中国古代社会产生过资本主义萌芽。但对萌芽什么时候产生则有不同看法。有人认为春秋战国时期萌芽已经产生,如大工商业主子贡、弦高、范蠡、白圭、吕不韦等都有万贯家财,他们役使的劳动人手多达万人,其中不乏雇佣劳动者,即所谓“持手而食者”有人认为唐代工商业繁盛,海外贸易发达,出现了一批巨富大贾。长安邹风炽,扬州王四舅,洛阳王清,皆并时豪富,富甲天下。为他们经营工商业者成份复杂,但其中亦必定有雇佣劳动者。有人认为两宋时期中国经济的发展迈上一个新台阶。农业中经济作物种植面积扩大,出现了一批专门种植经济作物如棉、甘蔗和茶的专业户。城市中手工业商业繁荣,实行千百年的坊市制被打破。在思想上传统的“重本抑末”观念受到冲击,陈亮等的“农商皆本”的意识破土而出。在众多以城市市民为听众和读者群的文艺作品如话本中,商人已经作为诚实守信的正面形象出现。如卖油郎独占花魁中的卖油郎就是为人们所喜爱的正面形象。在手工业商业的经营活动中,雇佣劳动者不是个别现象。相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽,中学的历史课本,大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认,明朝中叶,中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊,坊主与机工大都为雇佣关系,所谓“机户出资,机工出力,相依为命”在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊,在长江中下游农业发达地区,经济作物种植面积较前大大扩展,经营地主出现,他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前,中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过,多数学者认为,对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高,它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛,其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。

可见,明朝中叶还是占据主流的!至于在下的涂鸦之作,的确是在下的失误,请各位见谅!呵呵感谢书友!

另,既然说了,那就请看本书的书友多提意见!在下的书评区很少惨淡啊 书友对于在下文中所言资本主义萌芽的时期在宋朝,认为是错误的。首先感谢书友的大力支持,能够忍受在下枯燥的文字,竟然看到了第三卷,在下不胜欣喜!呵呵

对于我国资本主义萌芽的问题,其实一个比较统一的观点是在明朝中叶。但是也有其它不同的说法,大多数研究中国史的学者都承认中国古代社会产生过资本主义萌芽。但对萌芽什么时候产生则有不同看法。有人认为春秋战国时期萌芽已经产生,如大工商业主子贡、弦高、范蠡、白圭、吕不韦等都有万贯家财,他们役使的劳动人手多达万人,其中不乏雇佣劳动者,即所谓“持手而食者”有人认为唐代工商业繁盛,海外贸易发达,出现了一批巨富大贾。长安邹风炽,扬州王四舅,洛阳王清,皆并时豪富,富甲天下。为他们经营工商业者成份复杂,但其中亦必定有雇佣劳动者。有人认为两宋时期中国经济的发展迈上一个新台阶。农业中经济作物种植面积扩大,出现了一批专门种植经济作物如棉、甘蔗和茶的专业户。城市中手工业商业繁荣,实行千百年的坊市制被打破。在思想上传统的“重本抑末”观念受到冲击,陈亮等的“农商皆本”的意识破土而出。在众多以城市市民为听众和读者群的文艺作品如话本中,商人已经作为诚实守信的正面形象出现。如卖油郎独占花魁中的卖油郎就是为人们所喜爱的正面形象。在手工业商业的经营活动中,雇佣劳动者不是个别现象。相当多的学者认为明朝中叶出现资本主义萌芽,中学的历史课本,大学的历史教科书都是以此意见编写的。应该承认,明朝中叶,中国经济发达地区资本主义萌芽的史实还是比较充分的。如苏松杭嘉湖地区出现了较大的纺织业作坊,坊主与机工大都为雇佣关系,所谓“机户出资,机工出力,相依为命”在广东佛山镇出现了雇工达千百计的采矿冶铁作坊,在长江中下游农业发达地区,经济作物种植面积较前大大扩展,经营地主出现,他们发展了农业生产中的雇佣关系。清朝中叶至鸦片战争前,中国的工商业和农业中的资本主义萌芽较明朝中叶又有所发展。不过,多数学者认为,对明清时期中国经济中的资本主义萌芽不能估计过高,它仅仅是封建经济汪洋大海中的几处孤岛,其存在与发展还难以撼动中国封建的经济与政治制度。

可见,明朝中叶还是占据主流的!至于在下的涂鸦之作,的确是在下的失误,请各位见谅!呵呵感谢书友!

另,既然说了,那就请看本书的书友多提意见!在下的书评区很少惨淡啊 展开全部内容
友情链接